Hårdere straffe er ikke altid løsningen. Forebyggelse og resocialisering skal tales op.
Vi mener, at kriminalitet skal og bør straffes. Hårdere straffe er dog ikke altid løsningen. Derfor mener vi, at forebyggelse skal prioriteres højeres, så færre bliver udsat for kriminalitet. Når kriminaliteten er sket, er det samfundets ansvar at straffe og forhindre ny kriminalitet. Derfor mener vi, at resocialisering skal fylde mere i de danske fængsler.
Hvis vi ønsker at give et tryggere Danmark videre til de kommende generationer, så har vi som samfund ansvar for at forebygge ny kriminalitet. Derfor er tiden er kommet til en mere balanceret tilgang i kriminalitet. Det er ikke nok at skride ind, når kriminaliteten har fundet sted og skaden er sket. Derfor skal vi forebygge, at børn og unge overhovedet ender i kriminalitet. Vi skal styrke resocialiseringen, så vi får bremset den kriminelle løbebane.
Værn og styrk vores demokrati
I Radikale Venstre mener vi, at der er behov for at åbne vores samfund mere op. Vi skal passe på vores demokrati. Det gør vi ikke ved at mørklægge ministeriers beslutningsgange, eller ved at bevare den hemmelighedskræmmeri, når det kommer til donationer til politiske partier.
Alt for ofte bliver der vedtaget hastelovgivning, uden at man får involveret de relevante parter. Vi mener der er brug for en ny offentlighedslov, at vi får skruet tempoet ned i lovgivningsprocessen, hvor man ikke river guleroden op fra dens jord for at tjekke hvor meget den har groet, og at vi får nye initiativer på bordet, så borgere i højere grad bliver hørt og involveret i lovgivningen.
Aktuelle emner og ofte stillede spørgsmål:
PET-lovforslag om øget overvågning
I Radikale Venstre er vi stærkt bekymret for den udvikling, som lovforslaget om PET’s mulighed for at behandle større sammenhængende datasæt vil medføre. Staten skal være varsom med at opbevare borgernes data hos en efterretningstjeneste, især når langt hovedparten ikke er under mistanke for kriminalitet. Vi ønsker ikke et samfund, hvor vi via data kan overvåge alle borgeres færden. Vi står fast på retsstatsprincipperne, og værner om den enkeltes ret til privatliv.
Synes Radikale Venstre ikke, at personer der begår personfarlig kriminalitet skal have hårdere straffe?
Kriminalitet, og i særdeleshed personfarlig kriminalitet, skal og bør straffes. Personfarlig kriminalitet hører ingen steder hjemme i et samfund. Samtidig er det vigtigt for os at holde fast i meningen med straf. Det er dels for at opretholde en orden i vores samfund, dels af hensyn til retsfølelsen, og dels af hensyn til at forebygge ny kriminalitet. Der har været så lidt fokus på det sidste ben, at vores fængsler i dag er overfyldte, at fængselspersonalet ikke kan prioritere forebyggelse og resocialisering, og at Danmark nu må leje fængselspladser i en anden stat. Det gør kun fremtidens kriminalitetsproblemer større, hvis vi ikke evner at få de nuværende kriminelle igen.
Ventetiderne ved domstolene er lange, om økonomien har ikke fulgt med. Det er en falliterklæring, for netop forebyggelse er afgørende for, om vi ser gentagelseskriminalitet. Hvis fagpersonale vurderer at der er lav risiko for gentagelse, så vi gerne at vi gjorde mere brug af alternative strafmetoder såsom fodlænke, samfundstjeneste eller lignende tiltag.
Hvad synes I om, at Danmark har lejet fængselspladser i Kosovo?
I Radikale Venstre mener vi, at lejen af fængselspladser i Kosovo er retspolitikkens svar på Lindholm, hvor man ville oprette et udrejsecenter på en ubeboet ø. Det er symbolpolitik og dyrt for den danske stat. Fængslet koster 120 millioner at renovere, og så yderligere 120 millioner kroner om året i leje. Vi er bekymret for den retstilstand de indsatte vil opleve, og om menneskerettighederne vil blive overholdt.
Skal vi ikke udsende flere kriminelle udlændinge?
Vi mener, at udlændinge der begår personfarlig kriminalitet i Danmark, og som lever op til betingelserne for udvisning, som udgangspunkt også skal udvises. Det skal dog ske med respekt for Danmarks internationale forpligtelser. Menneskerettighederne gælder alle mennesker – også dem vi ikke kan lide. Vi har ingen sympati over for de mennesker som kommer til Danmark og begår kriminalitet. Men løsningsforslag om at tage forbehold for visse af de rettigheder der fremgår af Menneskerettighedskonventionen, eller helt forlade den, er ikke noget vi kan støtte. Bestræbelsen på at udvise flere kriminelle udlændinge må ikke ske på bekostning af en svækkelse af andre borgeres rettigheder.
I stemte selv for offentlighedsloven, da den blev strammet. I er medansvarlige for den lukkethed, der er kommet.
Vi er blevet klogere. Tanken bag offentlighedsloven var at udvide borgere og mediers indsigt i det offentliges arbejde. Det har det altid været en radikal mærkesag at sikre, og derfor ville vi ikke have gået med til offentlighedsloven, hvis vi havde forstået, at den ville indskrænke offentlighedens indsigt og kontrol med den til enhver tid siddende regering. Efter loven blev indført har det vist sig, at de forbedringer, der er i loven, ikke står mål med de alvorlige forværringer af offentlighedens indsigt i myndigheder og forvaltningers arbejde. Det ønsker vi at tage ansvar for, og i erkendelse af, at loven ikke har levet op til vores ønsker og hensigt, har vi brudt forliget om offentlighedsloven for at give bedre mulighed for, at vi kan få en ny og langt bedre offentlighedslov.
Mød vores relevante ordfører:
- Retsordfører: Zenia Stampe
- Indenrigsordfører: Lotte Rod
- Beskæftigelse og international arbejdskraft: Samira Nawa
Læs vores relevante udspil her: