Nyhed -

Grønne partier har fået nok: Centralt krav om rent drikkevand

Martin Lidegaard og Radikale er gået sammen med SF, Enhedslisten, Radikale og Alternativet om at kræve et totalt sprøjteforbud på sårbare områder, for at beskytte danskernes drikkevand.
Radikale Venstre er gået sammen med SF, Enhedslisten og Alternativet om et centralt krav om rent drikkevand til en rød-grøn regering.

Radikale, SF, Enhedslisten og Alternativet har mistet tålmodigheden og kræver nu et totalt sprøjteforbud på de sårbare, grundvandsdannende områder, for at beskytte danskernes drikkevand.

Vi skal have stoppet landbrugets forureninger nu.
Martin Lidegaard

Før folketingsvalget i 2022 stod de samme partier sammen med Socialdemokratiet ved Slimminge Kildeplads i Køge og lovede vælgerne, at et rød-grønt flertal ville beskytte drikkevandet.

Kort efter valget stod det dog klart, at Socialdemokratiet ville i regering med Venstre, selvom det faktisk var lykkedes at få et rød-grønt flertal i Folketinget. Og så skete der ikke noget.

Martin Lidegaard og Radikale er gået sammen med SF, Enhedslisten, Radikale og Alternativet om at kræve et totalt sprøjteforbud på sårbare områder, for at beskytte danskernes drikkevand.
Martin Lidegaard: Vi skylder vores børn og vores børnebørn at give et rent drikkevand videre.

Konkret kræver de fire partier, at de sårbare grundvandsdannende områder, som er de områder, hvor grundvandet dannes, skal beskyttes med et forbud mod sprøjtegifte og i visse tilfælde gødning. 

Ifølge en ny rapport fra Miljøministeriet er der tale om et areal på ca. 160.000 hektar, hvilket svarer til knap 4% af Danmarks samlede areal. 

Det vil koste skatteyderne 6-18 mia. kr. om året, hvis drikkevandet skal renses efter, skaden er sket – mens et forbud nu "blot" vil koste landbruget, som altså er hovedansvarlig for problemet, ca. 360 mio. kr. om året i erhvervsøkonomiske omkostninger.

- Af alle mulige grunde er det værd at bruge nogle relativt få millioner kroner på at kompensiere landmændene for at stoppe med at al sprøjtning oven på vores drikkevand. Det burde være indlysende. Og vi tager det ind i en regering, uanset hvordan den kommer til at se ud efter valget, siger Martin Lidegaard.